Suomi-Ruotsi-pörssimaaottelu – Lue, kumpi vei voiton 8 pisteellä
Lisää aiheesta
Helsingin ja Tukholman pörssejä verrattiin OP Pohjolan Pörssipuhetta-podcastissa kymmenessä kategoriassa yleisurheilun Ruotsi-ottelun hengessä.
OP Pohjolan pääanalyytikko Antti Saari ja päästrategi Lippo Suominen pisteyttivät Tukholman ja Helsingin pörssit yleisurheilun Ruotsi-ottelun pistejärjestelmän mukaisesti Pörssipuhetta-podcastissa. Yleisurheilun maaottelu kilpaillaan Helsingissä 29.–30.8.2026.
Pörssivertailussa Ruotsi vei voiton pistein 114–106, vaikka Suomi vei useampia yksittäisiä kategorioita.
Tukholman pörssissä on noin 363 päälistan yhtiötä ja sen markkina-arvo on noin 1,1 biljoonaa euroa. Helsingin pörssissä päälistan yhtiöitä on noin 136 ja markkina-arvo hieman yli 300 miljardia euroa.
– Ruotsi on vakiinnuttanut asemansa Pohjoismaiden johtavana osakemarkkinana. Pörssi on selvästi Suomea suurempi, ja sijoittajille on tarjolla enemmän yhtiöitä sekä laajempi valikoima toimialoja, kertoo Saari.
Myös maiden talouksien välillä on edelleen selvä ero. Vertailussa Ruotsi pärjäsi paremmin sekä talouskasvussa että julkisen talouden tunnusluvuissa, vaikka Suomen taloudesta on viime kuukausina saatu aiempaa myönteisempiä signaaleja.
– Ruotsin vahva talouskehitys näkyy myös osakemarkkinoilla. Suomessa lähtökohdat ovat haastavammat, mutta viimeaikaiset taloustiedot viittaavat siihen, että suunta on vähitellen parempaan päin, kertoo Suominen.
Pitkän aikavälin tuotot vahvoja molemmissa maissa
Ruotsi voitti historiallisten tuottojen vertailun, mutta erot jäivät pieniksi. Kymmenen vuoden tarkastelussa molemmat pörssit ovat tuottaneet sijoittajille vahvasti, kun osingot otetaan huomioon.
– Ruotsi on ollut pitkällä aikavälillä hieman Suomea vahvempi markkina, mutta myös Helsingin pörssin tuotot ovat olleet kansainvälisesti tarkasteltuna hyviä. Vertailu muistuttaa, että sijoittajille löytyy molemmista markkinoista laadukkaita yhtiöitä, Saari sanoo.
Suomi nousi vahvimmilleen osakkeiden arvostustasoissa ja toimialajakauman tasapainossa. Helsingin pörssin arvostustaso on Tukholmaa matalampi sekä absoluuttisesti että suhteessa omaan pitkän aikavälin historiaansa.
Lisäksi Helsingin pörssin toimialajakauma arvioitiin tasapainoisemmaksi kuin Tukholman pörssissä.
– Helsingin pörssi tarjoaa tällä hetkellä sijoittajalle houkuttelevan yhdistelmän kohtuullisia arvostustasoja ja hyvää toimialahajautusta. Nämä tekijät tukevat pitkän aikavälin sijoittamista, sanoo Saari.
– Ruotsista löytyy vahvoja teollisuusyhtiöitä ja laajempi joukko kansainvälisiä markkinajohtajia kuin Suomesta. Siksi se tarjoaa suomalaisellekin sijoittajalle kiinnostavia hajautusmahdollisuuksia kotimarkkinan rinnalle, sanoo Suominen.
| Laji | Suomi | Ruotsi | Voittaja |
|---|---|---|---|
| Pörssin koko ja yhtiövalikoima | 6 | 16 | Ruotsi |
| Historialliset kokonaistuotot | 9 | 13 | Ruotsi |
| Arvostustaso | 14 | 8 | Suomi |
| Tuloskasvu | 11 | 11 | Tasapeli |
| Maan talous ja julkinen talous | 8 | 14 | Ruotsi |
| Valuutta sijoittajan näkökulmasta | 13 | 9 | Suomi |
| Toimialajakauma | 12 | 10 | Suomi |
| Finanssisektori | 12 | 10 | Suomi |
| Teollisuusyhtiöt | 8 | 14 | Ruotsi |
| Nokia–Ericsson | 13 | 9 | Suomi |
| Yhteensä | 106 | 114 | Ruotsi |
Vertailu julkaistiin OP Pohjolan Pörssipuhetta-podcastin jaksossa 41. Pörssimaaottelun pisteet perustuvat podcastissa tehtyihin asiantuntija-arvioihin. Vaikka pisteytys noudattaa maaottelun perinteistä mallia, vertailu toteutettiin hyväntahtoisessa ja leikkimielisessä Suomi–Ruotsi-maanottelun hengessä havainnollistamaan maiden osakemarkkinoiden erilaisia vahvuuksia.
Kuuntele podcast-jakso Spotifysta tästä linkistä tai YouTubesta tästä linkistä.
Vastuunrajoitus
Sijoittamisessa kannattaa muistaa myös siihen liittyvät riskit. Sijoituksen arvo voi joko nousta tai laskea, eikä ole takeita, että saat koko sijoittamasi pääoman takaisin. OP Pohjola ei takaa, että saat sijoituksellesi tuottoa, eikä historiallinen tuotto ole tae tulevasta. Osakesijoittamisen palvelut tarjoaa osuuspankki.